​探寻历史上真实的“华容道”

探寻历史上真实的“华容道”

上图为：周老嘴（古华容县城所在地）

在小说《三国演义》和史书《资治通鉴》中，都提到在火烧赤壁后，曹操率领军队从华容道返回江陵（今荆州）。小说中还描写到诸葛亮在曹操败退的华容道设伏兵、曹操因此“三笑三惊”的精彩故事，华容道因此名扬天下。

上图为：关羽华容道义释曹操（电视剧照）

那么真实华容道的位置在哪里？关于这一点，虽然说法很多，有湖南岳阳华容县说、湖北武汉说、湖北鄂州说等，但湖北省荆州市监利县说法是被大多数学者认可的。

首先来看流传甚广的湖南岳阳华容县之说。据岳阳市地方志《岳州府志》记载，曹操经华容道逃回南郡时曾在一处悬崖上摔掉所骑战马，后人称为“倒马崖”，就在今华容县东北的桃花山。《华容县志》也多处记载了“倒马崖”。

上图为：岳阳市华容县倒马崖

学者对华容县倒马崖进行了实地调查后，发现此地在地形上与小说《三国演义》的描写十分近似，比如“地势险峻”、“树木丛生”。另外学者还对当地村民进行了采访，结果该村居民大多知道当年关羽在此地义释曹操的故事。

但是这里存在几点疑问。第一，根据《隋书》记载，湖南华容县是在隋朝时才改为此名，隋朝以前叫南安县。曹操是东汉末年人，战败后不可能途经“隋朝的华容县”撤退。

上图为:曹军途经华容道（剧照）

第二，所谓“倒马崖”的情况只是和小说《三国演义》中的描写很相似，而小说里的故事经过了作者罗贯中的加工虚构，与真实历史有很大差别，这也是众所周知的。

第三，如果曹军撤退时途径岳阳华容，则其路线是从赤壁战场先向西南到今岳阳、再折往西北经今华容、再北渡长江到江陵。这样既绕了一个大弯，又因为多次横渡长江会减缓行军速度。当时后有追兵，曹军难道还有心情慢悠悠地走马观花吗？可见，岳阳市华容县的说法有些经不起深入推敲。

其次来看湖北鄂州说。这种说法虽然也有其理由，但也存在明显漏洞。根据《三国志》记载，今鄂州地区当时属于孙权的势力范围。曹操在赤壁战败后，应该是往西退回其已有地盘，他再傻也不会反方向进入东吴、羊入虎口吧。

上图为：赤壁之战（剧照）

至于湖北武汉说，同理，今武汉市所辖地区在当时也为孙权、刘备势力所掌控，曹操战败后不可能像个疯子似的撤往敌人的防区，更不可能冒着被包围的风险经由今武汉或者鄂州地区向北方撤退。

最后来看荆州监利县说。这里的华容道在今监利县城西南，长7.5公里，现在当地政府还立了标识碑。监利在东汉三国时期称华容，古县城位于现在的周老嘴镇。三国时的华容道就通向位于周老嘴的古华容县城。这是这种说法成立理由之一。

上图为：监利县华容古道标识碑

那么，这条华容道在当时到底是怎样的一条道路呢？

先说云梦泽。据史料记载，在先秦时江汉平原曾有巨大湖泊-云梦泽，水面从今武汉以西覆盖到荆州东部。后来两汉至三国时期，由于长江、汉江泥沙沉积，多处水面消退成陆地，变成了由零散湖泊组成，且芦苇丛生的大片沼泽。

上图为:古云梦泽分布示意图

华容道位于这片大沼泽之中。《资治通鉴》中说：“从此道可至华容也。”说明华容道可通往当时的华容县城。《三国志》等正史记载曹军通过时“遇泥泞，道不通”，甚至 “羸兵为人踏藉”。可见，华容道虽然可以通行，却是一条难走的泥泞小道。

既然监利华容道是一条十分难走的坑洼泥路，为什么曹操选择从此道逃跑呢？

首先，事关曹操战败后的选择-北撤。从地理上看，江汉平原西北是巴山，东北是大别山。曹操想北撤，就要沿原进军路线返回后方江陵，再回襄阳，最后北返中原。

上图为：赤壁之战前后曹操行军路线

接下来，江陵是曹操伐吴的基地，囤积大量粮草，有利于曹军进行补给、稳定军心。而回江陵有水路和陆路两种选择，但曹军战船大部已被烧毁，即便有船也不能冒着被周瑜水军追歼的风险、愚蠢地逆流而上，应该会优先选择陆路。

上图为：华容道地理位置

所以可推断出曹操会选择陆路。如果于地图上在乌林和江陵之间画一条线，则正好横穿云梦泽、途经华容道。于是此路虽然地处沼泽、坑洼不平，但并非不能通行，成为曹军的撤退选择。这是监利县说法成立理由之二。

上图为：败退华容道的曹军（剧照）

此外，上文也已经提到，曹军如果途径岳阳华容或者潜江等地的话，会绕弯路、甚至还会不得不多次渡长江，由于后有孙权、刘备的追军，曹军自然优先选择最近的路线返回，毕竟此时撤退得越快越好。这是监利说法成立理由之三。

当然，在赤壁惨败后，不排除曹军会做出这样的安排：分兵突围。于是，也许曹军主力和曹操本人经最短的路线直返江陵，而残余水军以及其他军士走水路或者别的路线。这或许也是后来出现多条言之凿凿、各有根据的“华容道”的原因吧。

综上所述，在多种有关华容道的说法中，湖北省荆州市监利县由于比较符合当时的历史地理情况和曹操军队所面临的实际，因此为大多数学者所认可，被认为是最接近东汉三国时期真实历史的曹操败退的“华容道”。

上图为：华容道（剧照）