钓鱼岛争议再起，中国国防部发出最强声音

钓鱼岛，一个位于东海的小岛，却是中日两国的一个历史遗留问题。这个问题曾经引发过多次的冲突和危机，也成为中日关系的一个敏感和复杂的话题。近日，中国国防部向国际社会发出了最后通牒，强调中国在领土问题上绝不会妥协。这一通牒也向全世界传达了一个明确信号：中国不会妥协，坚决维护自己领土主权，还有国家利益。

钓鱼岛争议的来龙去脉

钓鱼岛争议，实际上就是指，中日之间对钓鱼岛以及其附属岛屿的主权问题。我们要知道，钓鱼岛位于东海海域，其中蕴含较丰富的渔业资源、潜在的石油天然气资源等等。

那么，钓鱼岛到底属于谁呢？这就要从历史和国际法两个方面来说了。

从历史方面来看，中国是最早发现、命名和使用钓鱼岛的国家。在明清时期，中国渔民已经在该岛屿周边活动，并有相关的地理和文化记录。钓鱼岛也被纳入了中国的版图和行政区划。所以，从历史事实来看，钓鱼岛是中国的固有领土。

明朝永乐元年间的《顺风相送》中曾将钓鱼岛称为钓鱼屿和赤屿

从国际法方面来看，中国也有充分的法理依据。1895年，中国被迫签订了《马关条约》，把台湾，还有其附属岛屿给了日本，钓鱼岛也被纳入日本的统治范围。但是，这个条约是不平等的，并且已经被废除了。1945年，第二次世界大战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本应该无条件归还中国所有被侵占的领土，包括台湾和其附属岛屿。所以，从国际法来看，钓鱼岛也是中国的领土。

钓鱼岛争议为何升温？

既然钓鱼岛是中国的固有领土，为什么还会有争议呢？这就要从20世纪70年代以来说起。

1970年代初期，联合国派遣了一支考察队到东海海域进行勘探。结果发现了该地区有着巨大的石油天然气资源潜力。这一消息引起了日本的注意。日本开始对钓鱼岛提出主权声索，并在1972年将其划入冲绳县管辖范围。

当时，美国托管着冲绳和钓鱼岛等地区，并在1971年与日本签订了《冲绳返还协定》，将这些地区归还给日本。但是，美国并没有对钓鱼岛的主权问题做出任何明确的表态，并表示这是中日之间需要解决的问题。

自此以后，钓鱼岛争议就一直存在，并且不断升级。中日两国都在钓鱼岛周边进行了各种活动，如巡航、巡逻、示威、登岛等，以表达自己的主权立场。这些活动也引发了多次的摩擦和对峙，甚至导致了一些事故和冲突，如2004年的钓鱼岛撞船事件，2010年的钓鱼岛渔船事件，2012年的钓鱼岛国有化事件等。

中国国防部为何发出最后通牒？

面对钓鱼岛争议，中国一直坚持自己的主权立场，不断加强对钓鱼岛的管控和保护。中国也多次向日本和国际社会表达了自己的立场和诉求，要求日本尊重历史事实和国际法，停止一切侵犯中国领土主权的行为，通过对话和协商来解决争端。

但是，日本并没有采取任何积极的措施，反而继续在钓鱼岛问题上采取挑衅和破坏的行动。日本不仅在钓鱼岛周边加强了军事部署和活动，还试图将钓鱼岛纳入美日安保体系的范围，拉拢美国等国家对抗中国。日本还在教科书、媒体、政治等方面进行了大量的宣传和误导，否认中国对钓鱼岛的主权。

面对日本的种种挑衅和破坏，中国国防部向国际社会发出了最后通牒，强调中国在领土问题上绝不会妥协。这一通牒也向全世界传达了一个明确信号：中国不会妥协，坚决维护自己领土主权，还有国家利益。

这一通牒是中国对日本的最强回应，也是对美国等国家的最强警告。中国表明了自己不惧任何压力和挑战，也不会让步任何利益和原则。中国表明了自己有能力和信心捍卫自己的领土完整和国家安全。中国表明了自己是一个负责任的大国，也是一个不可欺侮的大国。

国际社会如何反应？

中国国防部发出最后通牒后，引起了国际社会的广泛关注。各国对于这一通牒的反应，也抱有不同的态度。但总体上，是可分为支持和担忧两种立场。

一方面，许多国家对中国的立场表示理解和支持。他们认为国家有权维护自己的领土主权，并认可中国在钓鱼岛问题上的坚定立场。这些国家认为，这样的态度体现了一个大国的自信和坚定，也是对国际法和国际关系准则的遵守。他们认为：中国的行动是为了捍卫自身的领土完整和国家利益，并不是为了挑起战争。其他方面，也有部分国家对中国的坚决立场表示担忧。主要是由于，他们会担心地区紧张局势的升级，甚至引起更大的冲突。因此，这些国家呼吁各方都应保持克制，最好选择对话、协商等方式来解决争端以及矛盾。他们认为：中国和日本都是重要的国际力量，应该共同维护地区和平与稳定。

总之，中国国防部发出最后通牒，是对钓鱼岛争议的一个重要表态，也是对国际社会的一个重要信号。中国表明了自己在领土问题上的不妥协和不退让，也表明了自己在维护国家利益和安全上的决心和能力。中国也希望日本能够尊重历史和现实，停止一切挑衅和破坏的行为，通过和平方式来解决争端和问题。

钓鱼岛属于中国领土！